手牌分析 :Phil Hellmuth在HCL節目上欺負娛樂玩家?
手牌分析 :Phil Hellmuth在HCL節目上欺負娛樂玩家?撲克圈對於這手牌的看法兩極分化。
有些人認為Phil Hellmuth在angle(使用卑鄙、不公正的方法佔缺乏經驗的對手的便宜)對手,而另一些則覺得他就只是把手牌給毒王Tom Dwan看而已。
五月份的一場Hustler Casino Live節目星光熠熠,聚集了一批職業撲克玩家和YouTube及Twitch紅人。MrBeast,Ninja,Ludwig,xQc,Alexandra Botez,Hellmuth,Dwan和Alan Keating同桌競技,不難想像這樣的配置應該可以看到不少拿著邊緣牌翻牌前全下的情況。
無疑這是今年的浪局之一,Botez從$50,000的起始籌碼贏了超過$500,000。
在這篇策略專欄中,我會談及當娛樂玩家在任一情況下不確定該怎麼做時的撲克策略。永遠相信發牌員並跟隨他們的指示!
盲注$100/$200/$200,Hellmuth在前位拿到A ♥ 9 ♠加注,三名玩家跟注:莊位拿著J ♦ 5 ♠的Keating,小盲位拿著A ♦ 6 ♥的Slime,以及大盲位手持7 ♦ 4 ♥的MrBeast。
我認為Hellmuth的加注是沒問題的,但是小盲位Slime用A ♦ 6 ♥跟注太鬆了,他在許多時候會被壓制,而且接下來要在沒有位置的情況下游戲。
翻牌2 ♠ 8 ♥ A ♠ ,Slime過牌,MrBeast用空氣下注$5,000。Hellmuth跟注,Keating棄牌,而Slime過牌-全下$35,000。MrBeast棄牌,這手牌至此出現問題。
Hellmuth推出自己的手牌,Slime以為對手棄牌了,所以亮出了自己的手牌。Hellmuth稱他是把自己的牌滑給Dwan看,並提議Slime可以拿回全下的籌碼,只需讓出底池及$5,000籌碼。
MrBeast不應該在這裡領先下注,因為很有可能其他三個對手中的一個有一些牌力且不會棄牌,尤其是公共牌面有一張A的情況。Hellmuth用A-9跟注是很標準的,而Slime的全下則是一個錯誤,因為當他被跟注時他的手牌是被壓制的。
這手牌中,Hellmuth肯定不是有意佔Slime便宜的。他們進行的是一場很鬆、引人關注且非常隨意的遊戲,Hellmuth明確表示他不是有意做棄牌動作的。我覺得他們處理得很合理,如果我是Hellmuth的話,我應該也會採取類似的做法。
我關注的是,鑑於Slime不是職業牌手以及可能還不太適應狀況,他可以有什麼不同的做法。
首先,我會建議在發牌員沒有給你指示前什麼都別做。如果Slime先等發牌員把底池推給他,他就不會洩露自己的手牌,並被迫讓出底池。當然,我不認為Hellmuth計劃棄掉A-9。
Hellmuth把手牌給桌上其他玩家看可能會有點奇怪,但是如果看Hustler節目的話,可以明顯知道這些隨意的遊戲允許類似的事發生。
儘管這手牌可能在社交媒體上引起軒然大波,但我認為Hellmuth明顯沒有佔Slime的便宜。(原文作者:Jonathan Little)
現在加入Andy Stacks 戰隊!一同在 GGPoker 上競技,即可領取戰隊專屬福利($75 幸運賽門票* 8張)
>>立即加入<<
Andy他是GG撲克的品牌宣傳大使,如果你喜歡Andy請收藏Andy Stacks官方網站,我們將會持續帶給你更多精彩手牌與Andy的生活。
看更多Andy撲克教學
前往WPT世界撲克巡迴賽官網
前往WSOP世界撲克大賽
前往GG撲克官網
前往HKPPA香港撲克牌手協會
前往 EV撲克 擁有亞洲獨家正EV撲克保險機制平台